Sau hơn một năm cải cách hành chính, chính quyền đang xem xét tiếp tục sáp nhập hoặc chia tách những xã, phường được cho là hoạt động còn “vướng mắc”. Cải cách vốn nhằm tinh gọn bộ máy, nâng cao hiệu quả quản lý và phục vụ người dân tốt hơn. Nhưng khi phương án nhập lại có thể được nối tiếp bằng phương án tách ra, câu hỏi tự nhiên xuất hiện: liệu những bất cập nằm ở ranh giới địa lý, quy mô dân số hay cách vận hành bộ máy?
Sáp nhập trên giấy tờ có thể nhanh hơn việc giải quyết những vấn đề phát sinh trong thực tế. Địa bàn rộng hơn, dân cư đông hơn, khoảng cách đến cơ quan công quyền xa hơn hay thủ tục chuyển đổi phức tạp đều có thể tạo thêm áp lực cho chính quyền cơ sở. Nếu những vướng mắc ấy chưa được đánh giá đầy đủ, việc điều chỉnh địa giới thêm lần nữa có nguy cơ khiến người dân phải tiếp tục thích nghi với tên gọi, giấy tờ và cách tổ chức mới.
Dĩ nhiên, điều chỉnh địa giới không đồng nghĩa với thất bại, cũng như giữ nguyên mọi đơn vị không phải lúc nào cũng là lựa chọn tốt nhất. Điều quan trọng là quyết định cần dựa trên dữ liệu, đánh giá độc lập và lợi ích thực tế của người dân. Bởi mục tiêu của cải cách không phải là liên tục thay đổi bản đồ hành chính, mà là giúp bộ máy hoạt động hiệu quả hơn. Nếu cứ nhập rồi lại tách mà những bất cập cũ vẫn còn, thứ được tinh gọn có khi chỉ là đường ranh trên bản đồ, còn gánh nặng thích nghi vẫn thuộc về người dân.
https://www.facebook.com/share/p/1D7Bakhopc/
