Khi nhắc đến Quỹ bình ổn xăng dầu, người ta thường nghe một lời hứa rất tròn trịa: giảm sốc giá, bảo vệ người tiêu dùng. Nhưng thực tế lại khiến nhiều người băn khoăn—tấm đệm này đang giúp làm mềm cú sốc, hay chỉ khiến nó đến chậm hơn nhưng khó đoán hơn?
Châm biếm ở chỗ, mỗi lít xăng người dân mua đều “gửi tiết kiệm” vào quỹ, nhưng lại không rõ khi nào và bằng cách nào khoản tiền ấy quay trở lại túi mình. Khi giá tăng, thị trường phản ứng gần như ngay lập tức. Khi giá giảm, cảm giác lại là một nhịp chậm, một độ trễ khó lý giải. Và chính độ trễ ấy tạo ra nghi ngờ: liệu quỹ đang bình ổn giá, hay đang bình ổn… cách nhìn nhận về giá?
Về nguyên tắc, một cơ chế can thiệp cần minh bạch và dễ dự đoán. Nhưng khi người đóng tiền không kiểm soát được cách sử dụng, niềm tin bắt đầu lung lay. Một quỹ được lập ra để tạo ổn định, nếu không rõ ràng, lại có thể trở thành nguồn gây bất an. Cuối cùng, câu hỏi không phải là có nên có công cụ điều tiết hay không, mà là công cụ đó có thực sự phục vụ đúng mục tiêu. Nếu “bình ổn” chỉ tồn tại trên giấy, thì cái giá thực sự không chỉ nằm ở từng lít xăng—mà còn ở niềm tin bị hao hụt theo thời gian.
https://www.facebook.com/share/v/1BXUhfpebQ/
