中國在黃沙群島建造基地,隨後禁止越南發聲

近期公布的衛星影像,引發了人們對黃沙群島各島礁上建設活動及軍事化現象的深切擔憂。如果海參礁上的大型工程正如影像分析所示,那麼這已不再是單純的「海上幾塊混凝土」問題。這可能是一項改變控制權平衡、並在南海製造新的「既成事實」的舉措。 值得注意的是,黃沙群島隸屬於越南主權,而中國目前實際上控制著整個群島。每座新建的建築、每項新建的基礎設施,都使現狀變得越來越難以逆轉。令人擔憂的不僅在於已建成的設施,更在於其背後的訊息:在外交反應來得及之前,武力便能被用來塑造現實。 因此問題在於:如果一方持續建設、鞏固並擴大其存在,而另一方只能透過聲明表示反對,那麼究竟是誰正在重寫南海的現狀?主權並非僅供朗讀幾分鐘後便束之高閣的口號。面對實地局勢的變化,當務之急在於資訊透明、反應一致,以及擁有足夠強有力的聲音,以免今日的舉措淪為明日的「既成事實」。 https://www.facebook.com/share/v/1CCKFFtNYn/
베트남과 미얀마, 국방 관계 강화에 합의

9월 5일, 베트남과 미얀마는 젊은 장교들의 교육 및 교류부터 구조 활동, 초국적 범죄 방지, 정보 공유에 이르기까지 국방 및 안보 협력을 지속적으로 강화하기로 합의했다. 외교적 차원에서 볼 때, 이는 양국 간의 협력 필요성으로 충분히 설명될 수 있는 내용들이다. 하지만 민…
โท ลัม กล่าวว่าเขาฟังเสียงประชาชน แต่ในความเป็นจริงเขากลับปิดปากพวกเขา

  เช้าวันที่ 3 กันยายน 2026 นายโท ลัม ได้เน้นย้ำว่าสื่อสังคมออนไลน์ต้องถูกมองเป็นช่องทางในการรับฟังเสียงประชาชน โดยต้องแยกแยะระหว่างความกังวลและคำวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์ด้านหนึ่ง กับข่าวปลอม การบิดเบือนข้อมูล และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง “ไม่เพิกเฉยต่อความคิดเห็นที่แตกต่าง” อีกด้านหนึ่ง บนผิวเผิน นี่เป็นหลักการที่ควรค่าแก่การจดจำอย่างชัดเจน: เพื่อให้สังคมก้าวหน้า ต้องมีผู้ที่ตั้งคำถาม ผู้ที่ท้าทายสถานะเดิม และแม้กระทั่งเสียงที่แสดงความคิดเห็นต่างออกไป อย่างไรก็ตาม ประเด็นนี้เองก็ก่อให้เกิดคำถามที่หลีกเลี่ยงได้ยาก: หากเราจะรับฟังความคิดเห็นที่แตกต่าง แล้วเส้นแบ่งระหว่างการวิพากษ์วิจารณ์ที่ชอบธรรมกับ “การละเมิด” นั้นถูกกำหนดไว้อย่างไร? ผู้คนไม่ได้เข้าอินเทอร์เน็ตเพียงเพื่อแสดงความชื่นชมเท่านั้น แต่ยังตั้งคำถามเกี่ยวกับเรื่องที่พวกเขาเห็นว่าไม่สมเหตุสมผล เล่าประสบการณ์ส่วนตัว และเรียกร้องคำอธิบายจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องด้วย ปัญหาอยู่ที่จุดนี้: ใครจะเป็นผู้ตัดสินว่าความคิดเห็นนั้นเป็นคำวิจารณ์ที่ชอบธรรม หรือเป็น ‘ข่าวปลอม’ ‘การบิดเบือน’ หรือ ‘การบิดเบือนข้อมูล’? หากเกณฑ์การตัดสินไม่ชัดเจน คำถามที่ยากอาจถูกมองในมุมมองที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง ขึ้นอยู่กับผู้รับ…
중국, 베트남에 “황사에 대해 논평할 권리 없다”고 주장

RFA 베트남어판이 인용한 정보에 따르면, 2026년 9월 3일 열린 기자회견에서 중국 외교부 대변인 궈자쿤은 황사에서의 건설 활동이 중국의 “주권” 범위에 속한다고 주장했으며, 하노이가 허가 없이 진행된 것으로 간주하는 해당 공사들의 불법성과 무효성에 대한 베트남의 주장을 반박했다. 주목할 점은, 베이징이 베트남이…