Bộ Công an đang đề xuất sửa đổi Bộ luật Hình sự theo hướng mở rộng phạm vi một số hành vi có thể bị xử lý hình sự, trong đó đáng chú ý là các hành vi được mô tả là “nhằm chống Đảng Cộng sản Việt Nam” và hành vi xúc phạm cờ Đảng. Với những người ủng hộ dự thảo, đây có thể được xem là bước tăng cường bảo vệ hệ thống chính trị. Nhưng với giới chỉ trích, câu hỏi lại nằm ở chỗ khác: khi khái niệm pháp lý càng rộng, liệu ranh giới giữa hành vi phạm tội và hành vi bày tỏ quan điểm có trở nên mong manh hơn?
Human Rights Watch đã kêu gọi các đại biểu Quốc hội bác bỏ những đề xuất mà tổ chức này cho rằng có thể làm tăng mức hình phạt đối với một số tội danh vốn đã bị chỉ trích là “mơ hồ”. Đây không chỉ là cuộc tranh luận về tăng hay giảm số năm tù. Một bộ luật hình sự càng trao quyền xử lý lớn cho cơ quan nhà nước thì yêu cầu về định nghĩa tội danh, chứng cứ và tiêu chuẩn áp dụng càng phải chặt chẽ. Luật hình sự không thể vận hành bằng cảm xúc; một câu chữ mơ hồ trong luật có thể tạo ra hậu quả rất cụ thể ngoài đời.
Dự thảo được đưa ra Quốc hội trong kỳ họp từ ngày 3 đến 24/8/2026 và dự kiến được xem xét thông qua vào ngày 20/10. Vì vậy, điều công chúng cần theo dõi không chỉ là mức hình phạt cuối cùng, mà là từng câu chữ được sửa đổi. Bởi suy cho cùng, một xã hội pháp quyền không được đo bằng việc có bao nhiêu hành vi bị cấm, mà bằng việc pháp luật quy định rõ đến mức nào để người dân biết chính xác đâu là ranh giới không được vượt qua.










