Tại Quốc hội, ông phản bác quan niệm rằng tai nạn giảm cả ba tiêu chí thì mặc nhiên là thành tích, đồng thời đặt vấn đề về việc giấu số liệu và xử lý vi phạm thiếu minh bạch. Ông còn nói đến tình trạng “chung chi”, cảnh báo rằng những điều đó khiến người dân mất niềm tin. Những phát biểu ấy từng tạo ấn tượng về một quan điểm cứng rắn: pháp luật phải được thực thi công bằng, số liệu phải phản ánh đúng thực tế.
Nhưng năm 2026, chính những phát ngôn đó bất ngờ được cư dân mạng đào lại, trong bối cảnh Threads lan truyền các cáo buộc liên quan đến một vụ tai nạn ngày 30/5/2025 tại Hà Nội, được cho là có liên quan đến ông Cương và khiến một người tử vong. Tính đến trưa 12/8, hơn một triệu bài viết được cho là đã đề cập câu chuyện. Tuy nhiên, đây vẫn là các cáo buộc chưa được cơ quan chức năng công khai xác nhận, và chưa thể xem là kết luận về trách nhiệm của bất kỳ cá nhân nào.
Điều khiến câu chuyện trở nên chua chát nằm ở chính sự đối lập mà dư luận đang đặt lên bàn cân: người từng chất vấn sự minh bạch trong xử lý tai nạn giao thông, nay lại trở thành tâm điểm của một câu hỏi về minh bạch. Nếu không có gì khuất tất, một lời giải thích rõ ràng sẽ giúp chấm dứt đồn đoán. Còn nếu có sai phạm, công chúng cần biết nó đã được xử lý thế nào. Bởi suy cho cùng, những nguyên tắc từng được nói rất đanh thép tại nghị trường chỉ thực sự có ý nghĩa khi chúng được áp dụng không chừa một ai.
https://www.facebook.com/share/p/199aVfavoZ/
