Ngày 10/8, tỉnh Tuyên Quang quyết định tạm đình chỉ công tác ông Vũ Đình Hưng, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo. Người được giao điều hành thay là ông Đỗ Anh Tuấn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh – người trước đó cũng đã được phân công phụ trách Sở và làm Trưởng Ban chỉ đạo cấp tỉnh kỳ thi tốt nghiệp lại. Một quyết định hành chính, nhưng đủ khiến dư luận đặt câu hỏi: điều gì đang xảy ra phía sau chiếc ghế lãnh đạo ngành giáo dục?
Tạm đình chỉ không đồng nghĩa với kết luận sai phạm. Đây là biện pháp quản lý trong quá trình xem xét, làm rõ vấn đề và cần được phân biệt với một quyết định kỷ luật hay kết luận trách nhiệm. Chính vì vậy, điều công chúng cần không phải những lời đồn đoán, mà là thông tin cụ thể: nguyên nhân tạm đình chỉ là gì, có liên quan đến công tác tổ chức kỳ thi hay vấn đề quản lý nào khác, và quá trình xác minh sẽ được tiến hành ra sao?
Giáo dục vốn đã đủ nhiều áp lực: từ chuyện học sinh, giáo viên đến những kỳ thi căng thẳng. Nay lãnh đạo ngành đột ngột tạm đình chỉ, người khác phải đứng ra điều hành, thì câu hỏi càng khó né tránh: nếu không có vấn đề nghiêm trọng, vì sao phải tạm dừng công tác; còn nếu có vấn đề, bao giờ công chúng được biết rõ nguyên nhân? Chiếc ghế có thể tạm thời bỏ trống, nhưng trách nhiệm quản lý thì không thể để… bỏ ngỏ.










